Category Archives: בלוג

הלב נמלא גאווה: העונג הסדומזוכיסטי המרטיט נוכח הג’נוסייד בעזה

“כל אזרח שפוי שצפה בצוות המשפטי הישראלי בהאג ודאי נשם לרווחה שמול 17 שופטים לא התייצב האורקל מהגבעות, שמחה רוטמן”, כך פותחת יסמין לוי, כותבת הארץ, את טורה המרגש שזכה לכותרת המענגת האג לא מעניינת את קובי פרץ, מזל שנציגי ישראל עוד לא שותפים להתבהמות הכללית.

אחרי שניקח כולנו רגע לחזור לעצמנו מהעילפון שבוודאי גרמה לנו (כגברות מאצולת ורשה הותיקה) ההבנה שזמר מזרחי כלשהו לא מתעניין בהאג, נוכל להעריך נכון מה הטור הזה, במה הוא עוסק, ומה הוא מייצג. והוא מייצג, תאמינו לי.

כדי שלא נטעה חלילה בהבנת החלוקה לטובים ורעים, ראויים ובלתי ראויים, בביצה הפוליטית המעופשת של ישראל, יסמין לוי ממשיכה ומעתירה שבחים מונגדים בבוז על אלה למול אלה. “לא משנה מה תהיה בסוף ההחלטה של בית הדין הגבוה לצדק”, היא כותבת, “ישראל יכולה רק להודות על המוחות המבריקים ביותר שיצאו להגן עליה בכבוד ובתבונה, ובראשם פרופ’ אהרן ברק. אותם “פקידים” שהממשלה זלזלה בהם והסיתה נגדם הם שהזכירו לציבור באופן מרשים עד כמה פעורה התהום בין רמתם הגבוהה לרמתם של אסופת עלובי החיים שרק מנחיתה מכות על אזרחיה”.

אולם קטע השיא (כלומר הקליימקס) של הטור הזה הוא הפסקה “הלב נמלא גאווה על הצוות המשפטי הישראלי שביטא מקצוענות, בקיאות ועצמאות מחשבתית — כל מה שיריב לוין עדיין מנסה לחסל — אבל המאבק על פניה של המדינה יסלים. אפשר להעיף את ואטורי מהפאנל אך רוחו מרחפת בכל המדינה”.

יכולתי לנסח את האמירה המרכזית של הפוסט הזה סביב הניסיון המביש של גורמים בישראל היפה לצייר את הזוועה בעזה כאשמתו של הימין, וזה לא היה פוסט רע בפני עצמו. אבל אמירה כזו הייתה חוטאת למציאות, ולא מתארת אותה במלוא מפלצתיותה.

כי לאמיתו של דבר מה שישראל היפה (מחנה קפלן ושות’) עושה הוא עוד יותר גרוע ועוד יותר מביש. מה שישראל הזו עושה, בעצם, זה לומר:

אתם רואים שבלי הטייסים ואנשי המודיעין והלוחמים הגיבורים והערכיים שלנו לא הייתם יכולים לתפעל את המלחמה (קרי רצח העם או רצח העם הגבולי) הזו?

אתם רואים שבלי אנשי התרבות והעיתונאים שלנו לא הייתם יכולים למסגר אותה כמעשה אירופי נוגה ונחוץ? עם גינוי ספציפי לאנטישמים בתחומי היצירה?

אתם רואים שבלי המשפטנים המכובדים שלנו לא היה לכם אין להגן על האפרטהייד והג’נוסייד?

אתם רואים כמה ערך אנחנו מביאים? כמה אנחנו חשובים?

אין שום דיבור ציבורי על זה, ואמירות על הנושא הזה נבלעות מייד בוואקום שמעלים במהירות כל אתגר למיינסטרים הישראלי, אבל ההתגייסות הטוטאלית של כל הגברים והנשים של מחנה קפלן, של כל השמאל הישראלי הציוני לדורותיו, ההתגייסות הנפשית, הפיזית, השמחה והנרצעת, היא מופע מעורר פלצות. זה כל כך, כל כך מחריד.

האנשים האלה יצאו למחות על סעיף כזה וסעיף כזה באיזה חוק, אבל קריעת, תלישת, חריכת ופיצוץ גופם לפיסות ורסיסים של עשרות אלפי ילדים לא רק שאינם מגונים בעיניהם, ולא רק שלא גורמים להם לתהיה ובעיה מצפונית כמחנה, ולא רק שהם מבצעים את הזוועות האלה בשמחה, הם מבצעים את הזוועות האלה כלב שרץ להביא מקל שזרק אדונו, ומחזיר לו אותו, ומחכה לליטוף וממתק, עם הבעה של “אתה רואה שאני כלב טוב? אתם רואה שאני נחוץ לך?”.

וזה לא מקל שהכלב הזה רץ להביא, אני אתקן את האנלוגיה. זו פיסה מבשרו של ילד.

אני הולך במדינה הזו כזר מוחלט. אני מביט בפניהם של אנשים ורואה את הזוועה. את הנשים המטופחות והגברים עם העבר הבטחוני והקריירה בהייטק. אני מחניק בעצמי את הרצון להקיא, ולא בצדק, כי החברה הישראלית היא חברה שצריך להקיא עליה.

אבל אפילו בתוך הזוהמה הזו, בתוך הסחי, המסירות המוחלטת של המעמדות הנכונים, הגבוהים והיפים, לתדמיתם ורק לה, תוך שימוש בתרומתם לרצח עם (או לרצח עם גבולי) כראיה לחיוניותם האזרחית, התרבותית, הפוליטית, הזרם המצחין במיוחד בתוך מעמקי הביצה הזו מעורר בי משטמה יוקדת.

אם זה מבוגר שמתמש בכוחו על ילדים, חזק שמשתמש בכוחו על חלשים או עשיר שמשתמשם בכוחו על עניים, אין דבר מתועב יותר בעולם משימוש בפריבילגיות כדי להרע; אבל שימוש בפריבילגיות כדי להרגע תוך בקשת תגמול עליהן כזבח מוסרי לקולקטיב זו תועבה שזכרה לא יימחה.

ישראל מבצעת רצח עם, ואין פוצה פה ומצפצף. החיילים חוזרים גאים הביתה, וההורים מעתיקים עליהם פינוקים, וישראל כמנהגה נוהגת. עד שהפצצה תנחת. והיא תנחת. השביעי באוקטובר היה רק קדימון, או אזהרה. ישראל, כולה, בחרה להתעלם.

מי בני אדם, מי לא: המימד הלא מדובר, והמכריע, של המלחמה הזו, והתנועה הציונית בכלל

בשני קטעי וידיאו שצילמתי השבוע אני עוסק בשני אספקטים מכריעים של התקופה הזו והמלחמה הזו. האספקטים האלה אינם חדשים, אבל הם מגיעים לשיא בימים האלה, כשלצידם מתגלות ומגיעות לשיא משל עצמן מגמות אחרות במרחב ובעולם בכלל.

הוידיאו הראשון עוסק בטירוף הג’נוסייד שאופף את ישראל בדיבור ובמעשה, ועל הסיבות המהותיות מדוע ישראל ההיסטורית שלפני השנים האחרונות נמנעה מהנתיב האסוני הזה.

הוידיאו השני הוא למעשה הרצאה שמנסה לתמצת נושא סופר קריטי וחשוב ביותר להבנה של הסיפור הציוני-פלסטיני, הלא הוא נושא שאפשר בפשטות לצמצם אותו לשאלה “מי בני אדם ומי לא”. המימד הזה של הדברים הוא מיסודות המצב הפוליטי שלנו, ואני חושב שאם תצלחו את השעה הזו (שזה המון), אולי הוא יסדר גם לכםן טיפה דברים בראש.

יומן מלחמה: האשמה פורמלית ברצח עם, אחותה של האישה בשחור ושקרי תחקיר הזוועות של הניו יורק טיימז, ולמה ישראל תמנע בכל כוחה עסקת חטופים משמעותית

שלושה חודשים לתוך המלחמה הזאת, כמה אמיתות מתחילות להתברר, סוף סוף, מתוך הערפל התודעתי הנורא שהממסדים הישראליים יצרו בכוונת מכוון. הנזק האנושי הנורא שישראל יצרה בעזה, שאינו ניתן להסבר בשום פנים ואופן כהגנה עצמית, יוצא מגדר ההתנגדות העממית הרחבה והופך להאשמה פורמלית ברצח עם של מדינה (דרום אפריקה) כלפי ישראל.

ההאשמה הזו תתחיל להתברר במהירות הבזק: דיון נקבע כבר לשבוע הבא בבית המשפט הבינלאומי לצדק בהאג. להליך רב המשמעויות הזה צפויות להצטרף מדינות נוספות: מלזיה כבר הודיעה על הצטרפותה להאשמה של דרום אפריקה.

ההאשמה של דרום אפריקה כלפי ישראל חמורה ומסוכנת במיוחד: לבית המשפט הזה, שפועל מתוקף אמנה עולמית נגד ג’נוסייד שישראל חתומה עליה, יש סמכויות להטלת סנקציות, והפסיקות שלו מחייבות. צו של בית המשפט הזה להפסקה מיידית של הלחימה, שאינו מופרך בכלל, יציב את ישראל בעמדת חולשה דיפלומטית ובינלאומית שהיא כנראה לא חוותה בכל שנות קיומה.

ראוי לציין, בשלב הזה, שלאחר מתקפת הבזק של חמאס ב7 באוקטובר, שעלתה לכדי תבוסה צבאית יוצאת דופן של ישראל (שממעטים לדבר בה, אבל היא מהדהדת), ולאחר הצלחה בפעולת חטיפה של מאות ישראלים לעזה, הצלחה של חמאס בתיוגה של ישראל כמדינה שמבצעת רצח עם מהווה ניצחון אסטרטגי משולש על ישראל.

לא משנה מה חושבים על הצדק העקרוני או העוול העקרוני שבקיום ישראל הכובשת, ההתנהלות והבחירות של ישראל בחודשים החולפים הן מופת של טפשות קולוסאלית. ההפצצות המחרידות האינסופיות, נסיונות הצנזורה של כל העולם ואחותו, אימוץ עמדה קורבנית תלושה מול אינסוף ילדים מתועדים בפציעותיהם ומותם – הכל מריח משכל לאומי פשוט רקוב.

ישראל מתנהלת כאילו הניצחון שלה בכל זירה ובכל נושא מובטח מראש והיא לא צריכה להתאמץ ולחשוב אף פעם, רק לעשות מה שבא לה ספונטני, והכוח והכסף של היהודים והאמריקאים פשוט יכפו בכוח כל פרספקטיבה והסדר שיבואו לה. הקונספציה הזו, כמו כל קודמותיה, עומדת לקרוס בקול רעם עצום.

שקט, משקרים

הסיבה המרכזית לקיומו של הערפל התודעתי שאני מדבר עליו היא הצורך של הממסדים הישראליים בחופש פעולה טוטאלי שכלל לא אמור להינתן למישהו בדמוקרטיה, שהיא משטר של פיקוח מתמיד על פעולות השלטון מצב הציבור.

לכן, למשל, במשך חודשים ארוכים ממדי הטבח בעזה כלל לא דווחו בישראל, ואפילו מספר החיילים המתים והפצועים נשאר בירכתי הדיון הציבורי. בשבועות האחרונים, אם שמתםן לב, פתאום מדברים יותר על חיילים פצועים ומתים. ההסבר הפשוט לזה הוא שבמערכת הצבאית מבינים את הנואלות של המבצע הנוכחי ומנסים ליצור התחלה של ירידה מהעץ בדעת הקהל . אז מנכיחים יותר בשיח מתים ופצועים, דבר שלא עשו בכלל כשרצו להפציץ ולהרוג ולהרוס בעזה בלי שום פיקוח וביקורת.

אין כמו אבדות משמעותיות להרגיע דחפי התפשטות ונקמה.

שליטה בשיח באמצעות בחירה של פרספקטיבות ונושאים היא המומחיות הגדולה של הצנזורה הישראלית במובנה הרחב. מומחיות נוספת היא הסתה של תשומת הלב למחוזות מעגליים של אימה, סנסציוניזם ומציצנות שאין בהם תועלת לאיש ואינם רלבנטיים כלל לאופי ניהול המלחמה עצמו. עיסוקים ירודים כאלה, מצד שני, עוזרים למנוע דיון ציבורי ומגייסים את העם, ולו בעקיפין, לג’נוסייד. זה רווח נקי למערכת ששואפת לפעול, כאמור, בחופש פעולה טוטאלי.

זה גם רווח למערכת שרוצה לשמור לעצמה את החופש לטעון שהציבור כולו היה מאחוריה בכל הבחירות הרעות והאכזריות שלה.

לקטגוריה הזו של מניפולציה תודעתית צריך לייחס את פרוייקט האונס רחב ההיקף שמדינת ישראל הטילה את מלוא כובד משקלה מאחוריו (בגלגוליו הקודמים הפרוייקט הזה עסק בזוועות אחרות, כמו 40 תינוקות ערופים, למשל). אני הבעתי סקפטיות עמוקה כלפי הפרוייקט הזה מתחילתו, ומאז לא מצאתי שום סיבה שלא להתחזק בסקפטיות שלי. השעה עוד לא בשלה לדיון מלא בסוגיה הזו אפילו כאן, אבל יש דברים שכבר לגמרי אפשר להגיד.

בתחקיר של הניו יורק טיימז על הפרוייקט הזה (או מטעם הפרוייקט הזה) (עיתונות המיינסטרים היא כלי שרת זמין ואסטרטגי של הממסדים הבטחוניים), תפס חלק מרכזי סיפורה של גל עבדוש, שזכתה לכינוי “האישה בשחור”.

מותה הטראגי של גל לא הספיק לשליחי תעמולת הזוועה. הם היו נחושים שהיא נאנסה אונס אכזרי ואיום, בלי שום הוכחה לזה. התחקיר של הטיימז הקדיש מאות מילים לסיפורה של גל, שמשמש כעוגן הרגשי והטיעוני של הכתבה כולה. זה הפתיח, זה הסגיר.

יש רק בעיה אחת עם הסיפור הזה: גל דעבוש לא עברה שום אונס. את זה לא אני אומר, אלא אחותה.

יוסף חדאד, מבדיחות התעמולה המובילות של ישראל, העלה באינסטגרם שלו סרטון על האונס שגל כביכול עברה. אחותה של גל הגיבה לו במילים האלה:

עד נוסף מאותה כתבה של הניו יורק טיימז, בחור אמריקאי שטוען שהוא משרת ב669, סיפר בהזדמנות אחרת שהוא הלך בקיבוץ עם חבר מהיחידה ואז הם ראו כלב נובח על פח זבל. הם הסתקרנו (דבר טבעי לעשות באמצע יום הקרב הטראומטי בתולדות ישראל סך הכל) ופתחו את הפח. מה שהם מצאו בפנים היה, לא תאמינו, תינוק בן שנה בערך דקור בכל גופו.

גם עם הסיפור הזה יש רק בעיה אחת: לא נמצא אף תינוק דקור ב7 באוקטובר. באותו יום מתה רק תינוקת אחת, מירי. זה, כאמור, עד מרכזי באותה כתבה של הניו יורק טיימז.

הנה הכוכב:

לוחמה פסיכולוגית עצמונית

עם הפרטים האלה (ועוד פרכות ואבסורדים אחרים, למשל ההיעדר המוחלט והטוטאלי של תיעוד או ראיה כלשהם במרחב האנושי המצולם והמתועד ביותר בעולם, שבו מטוסי ריגול טסו בשמיים, עשרות אלפי מצלמות אבטחה צילמו ללא הרף עשרות אלפי אנשים הסתובבו עם מצלמות בסמרטפונים שלהם, כולל כל אנשי חמאס שלישראל אין שום קושי לפרוץ למכשירים שלהם ולשלוף מהם ראיות מפלילות) מבקשת-מתעקשת ישראל לשכנע את העולם, כולל העולם הסקפטי מאוד, שבמסגרת אותו יום התנהל קמפיין אונס נרחב מצד חמאס.

את כל זה ישראל עושה, יש לציין, על רקע מה שאין לתאר אלא כג’נוסייד, ולכן צריך להיות מובן כהצדקה לג’נוסייד. אבל אפילו את הדבר המפלצתי והתלוש הזה ישראל לא מצליחה לעשות בצורה רבע משכנעת.

התוצאה, עם החשיפה הבלתי נמנעת של השקרים, תהיה הכתמה נוספת של דמותה של ישראל כמדינה פסיכית ממש. מדינה חסרת מעצורים שאי אפשר להאמין למילה שמישהו מטעמה אומר.

אבל יותר מזה, ההשלכה של הציבור הישראלי לבור ללא תחתית של זוועה וסנסציה על רקע מיני באמצע מלחמה שתקבע את עתידו, תוך מניעה וסיכול של דיון ציבורי ראוי, זהו פשע פוליטי אדיר שההשלכות שלו עלולות להיות קטסטרופליות.

בחודשים האחרונים הציבור הישראלי מובל באף בלי שום יכולת השפעה על גורלו; זו עלולה להיות התקופה הקריטית ביותר לעתיד הקולקטיב הזה, ואני חושב שהיא אכן כזו. בתקופה הזו הממסדים של מדינת ישראל מונעים מהדמוקרטיה להתקיים על ידי לוחמה פסיכולוגית נגד האוכלוסיה הישראלית (בשיתוף פעולה נלהב שלה, יש לציין).

כולנו קורבנות של הדבר הזה.

הערת אגב: תוך כדי כתיבת הפוסט הזה גללתי במקרה בטוויטר וגילית שהוושינגטון פוסט מחק, בשקט, פרסום שלו עם אמירה של גלנט (שר הביטחון של ישראל להזכירכםן) שאנשי חמאס קיבלו הוראות מפורטות לגבי אונס. הטענות המופרכות סביב הסיפור הזה ימשיכו להצטמצם, בשקט וברעש. הכל יתועד, כי ככה זה בעולם של ימינו.

הפחד הנורא מכל: עסקת חילופי שבויים

מיומה הראשון של המלחמה הזאת ברור לי למדי שישראל, ובוודאי ישראל הנוכחית, לא יכולה להרשות לעצמה עסקת חילופי שבויים/חטופים משמעותית עם חמאס. עסקה כזאת תהיה השפלה צורבת לישראל ותמונת ניצחון היסטורית של סיום המלחמה עבור החמאס.

אם בתחילת הפוסט מניתי שלושה נצחונות של חמאס (המהלומה הצבאית, החטיפה ההמונית ותיוגה של ישראל כמדינת ג’נוסייד, שעשוי לקבל אישוש של פסק דין מהדהד ובעל תוקף בינלאומי), עסקת החלפה גדולה תוסיף עליהם ניצחון גדול ומשמעותי רביעי.

אם חמאס יצליח לשחרר מהכלא הישראלי אלפים מאנשיו, כולל רוצחים מורשעים ודמויות בולטות כמו מרואן ברגותי, האירוע הזה יחשמל את דעת הקהל הפלסטינית ויציג את חמאס ככוח פלסטיני, ערבי ואיסלאמי רב עוצמה ותושיה שהכה את ישראל שוק על ירך. שחרור המוני כזה ימתיק את האבל הנורא על עשרות אלפי המתים וייתן חיות מחודשת למאבק הלאומי הפלסטיני, שכבר הומרץ וקיבל פרסום עולמי שלא היה לו עשרות שנים בחסות התגובה הישראלית ל7 באוקטובר.

לחוסר הרצון בעסקת חטופים שותפים באינטרס, לדעתי, גם הממסד הבטחוני שהושפל ב7 באוקטובר וגם לשכת ראש הממשלה, שיתקשה מאוד להעביר עסקה גדולה עם שותפיו המטורפים, ויקבל את תמונות השחרור ההמוני כתבוסה אישית וכסיום אפשרי בהחלט לקריירה פוליטית בת עשרות שנים ש”מלחמה בטרור” הייתה הדלק הסילוני שלה.

זה יישמע ספקולטיבי ואולי סנסציוני בפני עצמו אבל לתחושתי, ברמה המודעת או הלא מודעת, אופי הלחימה הישראלי נגזר בחלקו מחוסר רצון של המערכת בעסקת חילופי שבויים המונית. מבחינה פוליטית לפחות, ישראל מעדיפה את החטופים שלה מתים על פני אירוע שישודר מסביב לעולם ובו אלפי אסירים פלסטיניים, מכל ארגוני ההתנגדות ומכל החלקים של פלסטין, משתחררים מהכלא הישראלי וחוזרים למשפחותיהם, עם אצבעות מסמנות V, כנהוג.

צריך לקוות, ואולי להתפלל, שדינמיקה בינלאומית ולחץ אמריקאי יביאו לכפיית עסקה על ישראל לפני שכל החטופים שלה ימותו בשבי.

מה שהעולם רואה

 

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Cody Lang (@codyjlang)

 

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Firas Alagha (@firasfouad)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Yousef Alhelou (@alhelou.y)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by LEALI SHALABI (@lealishalabi)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Yousef Alhelou (@alhelou.y)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by LEALI SHALABI (@lealishalabi)

 

View this post on Instagram

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Yousef Alhelou (@alhelou.y)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Yousef Alhelou (@alhelou.y)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Mais Imran (@maisimran_)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Whatsnewtoday01 (@whatsnewtoday01)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Ida Akhmar (@idaakhmar)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Lutfi Taleb Ramahi (@lutfi_ramahi)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Aisha Ennebly (@aishasroom)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by THA Global Media (@thaglobalmedia)

 

View this post on Instagram

 

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Noor Alhuda (@nooralhudaofficial)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Mohammed Sabah (@mohhammed_sabahh)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Waleed AlQudsi (@waleedalqudsi)

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Mashjar Juthour (@mashjar_juthour)

My child under the rubble

In the past weeks and months I have seen countless Palestinian children die and suffer horrific injuries, some of them dying under the rubbles of their own homes and neighborhoods. The immense pain this caused, and the love I felt for these innocent, defenseless children had to find an outlet. This is it

My child under the rubble

Do you know I am here?

Can you hear my voice?

You speak, or wait, no more.

You cried and cried,

My child under the rubble,

But no one heard.

 

You were

Six hours old

Or maybe

Six weeks,

Six months

Or six years

 

Honest to god,

I don’t know how to quantify the time you were given so sparingly, so viciously,

As if unloved by time itself.

 

I will love you instead.

 

My child under the rubble

Were you playing hide and seek with your siblings?

Were you laying in your mother’s arms, dreaming about a beautiful life?

 

Did she promise you you were going to be all right?

If she did, forgive her. Please.

She did all she could do.

She did more than she can do.

No mother could have done more.

 

My child under the rubble

Your cold little hands have let go

Of games and toys and bread

Of sand and rain.

They are empty now,

Soiled and pure,

With not even a trace of the world’s dignity on them.

 

My child under the rubble

Soon you will be one with rubble

But I am not going

I am with you,

Because you are mine.

 

I’ve been told to forget about you,

To not know about you,

But I’m not going to do that.

You are my child under the rubble

And I see my face in your face,

My blood in your blood,

My life and death

In yours.

A million white kites will fly

Over the Gaza sky,

My child under the rubble

I am not letting go

I am not leaving.

You will see.

 

My child. My child. Mine.

Under the rubble.

למה צה”ל צריך קבוצת טלגרם שהכותרת שלה היא “72 בתולות – ללא צנזורה”?

אתמול התפרסמה בהארץ כתבתו של יניב קובוביץ’ (המעולה), שקיבלה את הכותרת להדביר את הג’וקים, לה פמיליה גיבורים”: צה”ל מפעיל לוחמה פסיכולוגית על אזרחי ישראל. בכתבה הזו מספר קובוביץ’ על קבוצת טלגרם בשם “72 בתולות – ללא צנזורה” שבה מתפרסמים מדי יום בשבועות המלחמה האחרונים תמונות ועדכונים מהחזית, עם טוויסט מצמרר: חומר הגלם של הקבוצה הוא גופות של אנשים שצה”ל הרג (כמובן בצדק ובאופן מוסרי ללא יוצא מן הכלל) בעזה ובגדה, עם כיתובים מופרעים כגון “המיץ של הזבל!!!! עוד מחבל מת!! חובה לשמוע עם סאונד אתם מתים מצחוק”.

קובוביץ’ מוסיף בכתבה עוד פריט מידע חשוב: הקבוצה הנוכחית שהוא מדווח עליה (שאימת מול מקור צבאי את היותה אכן קבוצה צבאית) היא ממשיכתה הרוחנית, אם ניתן לכנות זאת כך, של פעולה להונאה של אזרחי ישראל מטעם צה”ל שהתרחשה בזמן שומר חומות. גם אז צה”ל פעל בשיטה דומה, כלומר שיתוף פעולות של צה”ל נגד ערבים תוך עידוד עצמי וקריאות לשיתוף, במטרה להמחיש לציבור הישראלי עד כמה גבוה המחיר שהחברה הפלסטינית משלמת במלחמה.

הזעזוע המיידי מעצם העיסוק הצה”לי הזה מובן, אבל בו אני לא רוצה לעסוק כי אם בשאלה אחרת, פוליטית ועקרונית יותר. השאלה הזו היא: למה צה”ל עושה את זה? מה הרווח הפוליטי לצה”ל משלהוב היצרים של האוכלוסיה המשולהבת ביותר על פני כדור הארץ, זו שאפילו פיפס של מחאה לא נשמעה בה כשמשהו כמו 10,000 ילדים כבר מתו בעזה, בהם מטות ואלפים של תינוקות ופעוטות, כולל ולדות ופגים?

מה באמת יכולה להיות התועלת משיתוף ערבים מפורקים לחלקים, מדממים ומחוררים למוות בליווי קריאות עידוד עצמי? ובכן, התשובה כל כך מובנת מאליה שהופתעתי שלא חשבתי על זה קודם.

צה”ל עושה את זה כדי לוודא שיש בישראל שכבת אוכלוסיה כל כך דלוקת-מוות, כל כך מוטרפת נקמה, שהיא בעצמה תשמש צנזור יעיל להשתקת קולה המצפוני של החברה הישראלי. באופן הזה לצה”ל יהיה לא רק שיתוף פעולה נרחב של האוכלוסיה הישראלית, אלא גם אליבי נאה: כולם הסכימו, כולם רצו, עובדה שאף אחד לא התנגד. אתם לא יכולים להאשים אותנו שעשינו משהו שלא כולם רצו.

כך, גם לצה”ל אינטרס ממשי להקצין את השיח הפוליטי בארץ לכיוון של רצחנות משוגעת: בדרך הוא מקבל חופש פעולה מלא לכל מעשה טירוף ואובדנות מצידו.

אני חושב שגם בשיקול הזה, כמו בכל שאר השיקולים שלהם בערך, האנשים שמובילים את צה”ל טועים מרה. שלהוב היצרים של האוכלוסיה הישראלית הוא כל כך מוצלח ועמוק שהוא לא נגמר ביד חופשית לצה”ל להפציץ כמה אזרחים שבא לו, אלא ממשיך וגואה למקום של כעס ושנאה כלפי השמאלנים של צה”ל (באלף מרכאות כן?) שמונעים את חיסול האוייב מתוך שנאה לנתניהו, לימין וליהודים באופן כללי.

ממשם בשם שה”שמאלנים” של קפלן משרתים בנאמנות כלבית בלתי מותנית את ההתנחלויות שבונות את גלי המוג’הדין היהודי שישטפו אותם לקיבינימט, מומחי ה”תודעה” של צה”ל בונים עוד ועוד שנאה וטירוף לאומני בישראל שבסופו של דבר לא יפנו כלפי הערבים, אלא כלפי אותם האנשים עצמם.

קשה לי להגיד שיכאב לי עליהם במיוחד.

בדיה ובדידות

ב7 לאוקטובר 2023 ישראל ספגה את אחת המכות הכואבות בתולדותיה. הציבור היהודי בישראל נחרד עד עמקי נשמתו, משילוב של כמה סיבות: פעם אחת כי הפגיעות והחדירות של הגבולות הישראליים היממה אותו; פעם שניה בגלל היקף ואופי המתקפה, ופעם שלישית בגלל השעות והימים הארוכים כנצח שנדרשו עבור כוחות הביטחון של ישראל להחזיר שליטה צבאית ישראלית בשטחי המדינה. 

מספר הנפגעים העצום, הכמעט בדיוני במונחים שלנו, הפך את האסון למוחשי עבור מליוני ישראלים שאם לא הכירו מישהו שמת או נחטף, הכירו מישהו שהכיר מישהו שמת או נחטף. 

תחושת הביטחון והשאננות שליוו אותם עשרות שנים התפוגגה תוך שעות ספורות ונמחקה, יש להניח לבלי שוב, עבור דורות שלמים של ישראלים.

ה7 באוקטובר, בתודעה הישראלית לא רק לא היה אמור לקרות, הוא לא היה יכול לקרות

אבל הוא קרה.  

כמו התקליט השבור שיוצא לי להיות בשנים האחרונות, אני צריך לחזור גם הפעם על משהו שאני אומר ואומר: היסוד המכונן של הישראליות הוא הכחשת האנושיות של הפלסטינים והערבים. האמונה המשותפת הזו של כל הפלגים הפוליטיים המקובלים בישראל, מחרדים עד קיבוצניקים, מרמת שרונים עד תושבי אופקים, היא מה שמאפשר את קיומה של מערכת פוליטית משותפת לאנשים שמכל בחינה אחרת לא סובלים אחד את השני ולא מרגישים קרבה מיוחדת אחד לשני. בשלב המאוחר הזה אם יקחו מישראל את הדבק הזה, היא תתפרק לגורמיה. אחרי מאה ומשהו שנות ציונות אין כבר שום דבר אחר שישראלים מאמינים בו בלהט: לא צה”ל ולא הממסדים, לא הכנסת ולא בתי המשפט ולא אחד בשני. אבל כמעט כמעט כולם מאמינים שפלסטינים הם לא בני אדם. 

האמונה המשוגעת הזו עוזרת לישראלים להרגיש “אחדות” (מזוייפת כמו פרסומת לקפה) ולשרוד בתוך מציאות שהיא בעצמה משוגעת, ובלי שיהיה להם מושג שהם וההתארגנויות הפוליטיות שלהם אחראים לה באופן כמעט בלעדי. 

 ב8 לאוקטובר, ממש יממה אחת אחרי תאריך האפס של ישראל החדשה, כתבתי את ישראל מסבירה לעצמה את האסון בדרך היחידה שהיא מכירה: המחשבה “זה לא יכול להיות היא בדיוק מה שאפשר את האסון. בטור הזה אני גולל את התאוריה שלי איך המחשבה שהמתקפה לא יכולה להיות נשענת על דהומניזציה של הפלסטינים: לאנשים נחותים לא אמורה להיות יכולת תכנונית וביצועית מהממת (אני לגמרי מציע לכם לחזור לטקסט ההוא, אגב. הוא נכתב ממש ביממה השניה של המלחמה).

לאף אחד בישראל לא היה חשק מיוחד להודות ביכולות המדהימות של חמאס, שכבש שורת בסיסים, כולל מתקפת אוגדה, במתקפת בזק משולבת שדרשה תכנון והכנה מדוקדקים, עם רמת ביצוע, שליטה ומשמעת טקטית מהרמות הגבוהות ביותר (אני לא מגזים. ברמה הצבאית חמאס הפיקו מבצע שלא היה מבייש אף יחידת עלית על כדור הארץ, והוא כנראה עולה ביכולותיו על רבות מהיחידות האלה). לצבא בטח לא, לממשלה הימנית בוודאי שלא, וגם לרוב האזרחים לא. עדיף להיאחז במשהו מוכר ובטוח כמו קונספירציה, או, אפילו יותר טוב, זוועה תהומית וחסרת פשר.

ב7 לאוקטובר התודעה הישראלית לא יכלה למצוא לעצמה הסבר למה שקרה, ואת הוואקום שהותיר ההלם הראשוני מילאו כמעט מייד סיפורים מהזן המצמרר ומעורר החלחלה ביותר שניתן להעלות על הדעת: תינוקות ערופי ראש; תינוקות בתנורים; תינוקות על חבלים; עשרות מקרים של אונס קבוצתי, או המוני.  

הדמיון הישראלי, שאינו מורשה לראות בפלסטינים בני אדם כשהם חיים או מתים, נלחמים או נכנעים, כלואים מאחורי חומה או פורצים מלפניה, הסב את מבטו לעבר נקודה שאיפשרה לו את האימה המוחלטת, ופיכך את הטוהר העילאי: הותקפנו בידי מפלצות אדם. בניוון התרבותי של המדינה הזו, הזוועה היא הנחמה האולטימטיבית. 

ברמה הלגמרי לגמרי אישית, אני חייב לומר, רבים מהסיפורים האלה נשמעו לי מופרכים, אם לא מצוצים מהאצבע לגמרי, כבר בזמן אמת. אלה היו סיפורים שנתפרו בצורה מדוייקת מדי לדמויות של מפלצות אדם מהסיוטים הישראליים-יהודיים, והם לא התכתבו עם מה שהחמאס רוצה לעשות, או נוהג לעשות. הם גם לא הסתדרו עם הגיון מבצעי, או חושי הישרדות, של אנשים בסכנת מוות. 

אני כמובן לא מייחס לחמאס הומניזם יתר, או מכחיש את מה שבבירור כן קרה ב7 באוקטובר, קרי רצח שיטתי והמוני של מאות בני אדם, כולל משפחות שלמות. וזה דבר שהדעת מתקשה לעכל בפני עצמו, אבל האקסטרא, רמת המעל ומעבר, הסיוט שמעבר לסיוט, של תינוקות בתנורים, נניח – זה פשוט לא הרגיש נכון. 

ועכשיו, סיפור אחרי סיפור, מתברר שהחלק הזה לא היה נכון, או ברובו המוחלט לא היה נכון. לא נאפו תינוקות בתנורים, לא ניתלו תינוקות על חבלים, לא היה אונס נרחב ושיטתי של נשים כחלק מהפשיטה הזו (אני לא יודע מספיק לומר שלא היה אף מקרה אונס, וכמובן שכל מקרה כזה, אם היה, הוא טרגדיה איומה בפני עצמו; אבל כבר ברור שאונס לא היה נדבך מרכזי בארסנל הכלים של הפעולה הזאת, אם ניתן להגדיר זאת כך) (בכלל, הניסיון לתת מילים, ובייחוד מילים ברורות, לאירועים כאלה, תמיד מרגיש משונה, בגלל שהחוויה הגולמית מתנכרת להמשגה).

בהקשר הנפיץ במיוחד של אונס, אפילו הדוברים הישראליים שהתמנו לאסוף חומרים על כך מתקשים לתת מידע מדוייק. כמה מקרי אונס דווחו? לא אומרים לנו, מה שמעורר את החשד המובן מאליו שאין דיווח המוני על מעשי אונס. דר’ כוכב אלקיים-לוי, שעומדת בראש ‘הנציבות האזרחית לעניין פשעי חמאס נגד נשים וילדים’, גוף שהיא ייסדה ונועד לתעד מעשי אונס ופגיעה מינית במתקפת חמאס, קיבלה כתבת גליון ארוכה בהארץ ובה היא פורטת טענות כלליות וזעזוע, אבל לא מספקת אף נתון מספרי.

גם דר’ שרי אהרוני, ראש החוג ללימודי מגדר באוניברסיטת בר אילן והאחראית על התיעוד בנציבות שהקימה כוכב אלקיים-הלוי, מתנגדת לחותמת מספרית:  “הדיבור על מספרים הוא דיבור נגוע. אנחנו מנסות לברר את האמת. להיות עדות למה שקרה. מהיכרות עם החומרים אני יכולה להגיד לך שקרו הרבה דברים. הרבה. וקשים מאוד”. 

המסקנה המתבקשת היא שבידי ישראל אין תיעוד נרחב על מספר רב של מעשי אונס, אחרת היו מסופקים מספרים, או אפילו מספר תיאורי מקרה ספציפיים. 

במתקפת חמאס השתתפו אלפי בני אדם, רבים מהם תושבים מעזה שתפסו טרמפ על האירוע ולא היו חלק מכוח התקיפה המקורי.  בתוך מרחץ הדמים והטירוף והפחד והלחימה, המחשבה שאנשים, בהמוניהם, לקחו את הזמן לבצע פשעי מין (במקום לחטוף אנשים או להימלט על חייהם) היא קצת מוזרה. מכל הדברים שפורסמו עד כה, לפחות, אין לטענה הזו ביסוס ממשי, וההתעקשות עליה גורמת לישראלים להישמע, שוב, מנותקים מהמציאות, או מחוייבים לבדיות ולסיוטים של עצמם הרבה יותר ממה שהם מחוייבים למפגש עם אירועי המציאות. וזו נשמעת כמו נקודה שולית להתעקש עליה, אבל כשישראלים מדברים עם העולם חוסר החיבוק הזה זועק לשמיים, וגורם לניכור, סלידה ועויינות כמעט מידיים. כשהם מנותקים כל כך, ישראלים נשמעים כמו תינוקות מפונקים שבטוחים שהם מרכז היקום. 

והם מה זה לא.

נקודה צדדית על סנטימנטליזם 

שווה לשים לב איך, מהשעות הראשונות של האירוע ממש, הישראלים נדרשו להפעיל על ההתרחשויות פילטר עבה של סנטימנטליות: איך קרה לנו, איך עשו לנו, לנו? איך קרה? למה(וכן הלאה וכן הלאה וכן הלאה)?

הישראלים נדרשו ממש, נדרשים ממש, על ידי הסמכויות הפוליטיות במדינה שלהם, לבטל את השיפוט הצלול והקר שלהם לטובת ממבו-ג’מבו יבבני וילדותי: הם בהלם, הם בשוק, הם לא יכולים.

סליחה, כן? אבל אנשים בהיסטוריה שרדו ושורדים דברים גרועים פי כמה ממה שהרוב האבסולוטי של ישראלים עברו בחודשיים האלה. מה שתושבי עזה עוברים בתקופה הזו בכלל אינו ניתן להשוואה למה שנפל בחלקם של הישראלים. ובכל זאת מהצד הזה של הגבול, הסנטימנטליות, היבבנות, הנרקסיזם, ההלם והתדהמה – לא מפסיקים להיות מנופחים לממדי ענק. אי אפשר לחשוב, אי אפשר לשאול, אי אפשר לעצור שניה – לא לא. רק הלם וצער ותדהמה ושוק והלם. 

אני מקווה שברור לנו, לפחות למי שקוראים פה, שהתגובה הרגשית הזו היא בחירה ולא תגובה של חוסר ברירה. תמיד יש בחירה איך להגיב ואיך להסתכל על המציאות. או, אם להגיד את זה במפורש: בהחלטה לשקוע במספד רבתי בלתי פוסק י החלטה מודעת לגמרי להתעלם בצורה מוחלטת מהנזק שאנחנו גורמים לעזתים ולעצמנו, ולעתיד, בלחימה הזו. 

במילים אחרות: אני לא מאמין לרמות ההתרגשות וההתעלפות הבלתי פוסקות האלה. זה לא עובר אצלי כאותנטי. זה פשוט ריצוי העדר ומתן פטור לעצמי משיקול מושכל של המציאות.  

בחזרה לבדיות 

ומה קורה עכשיו, כשמתברר שהסנטימנטליזם טשטש את המחשבה, כמו שהיה צפוי לגמרי, ושרבות מהזוועות המוגזמות שדווחו לא היו נכונות? כמו שניתן לצפות, האמינות של הטענות הישראליות יורדת עוד מדרגה: קשה להתייחס למדינה שמספרת צ’יזבטים על תינוקות בתנורים בזמן שהיא מפציצה למותם אלפי ילדים ופעוטות פלסטינים בעזה. נסו לדמיין מה אתם הייתם חושבים על מישהו כזה מהצד, אם הייתם ממדינה אחרת נגיד. 

על הפגיעה באמינות (ובאמת שכבר קשה לפגוע באמינות של מדינה שבונה את כל תדמיתה ומעמדה בעולם על כך שהיא תוכל לאכוף את הקביעה שהיא לא עושה כיבוש ואפרטהייד שכל ילד רואה שהיא עושה) נוספת המבוכה בישראל פנימה, ביחד עם הכעס והמריבות הפנימיות: אה, אז אתה תומך בחמאס? אה, אז השאר היה בסדר? ברור שהיה! וכן הלאה וכן הלאה. 

על אלה יש להוסיף את תחושת האנטי-קליימקס: הבטחתם תינוקות מפוחמים וערופי ראש, ואתם נותנים לנו סתם ירי באנשים? איפה מפלצות האדם המוחלטות שהבטחתם לנו? האם ישראל הרשמית שיקרה לנו? ואם כן, לאיזה צורך? 

תחושות ומחשבות כאלה יעברו בנפש ישראלים גם בלי שיחשבו אותן במפורש. הן רק יוסיפו לתחושת המופקרות הכללית של אזרחי המדינה הזאת, ויגבירו את תחושת הפחד. המסקנה שאנשים יגיעו אליה מתבקשת למדי: המציאו סיפורי זוועה כדי לכסות על מחדלים. כדי להעסיק אותנו בתדהמה וסנסציה, במקום לתת לנו לבחון את האירוע הזה במונחים שאולי מחמיאים פחות לנרדפותנו הנצחית, אבל מאפשרים איזו תוחלת. איזו הבנה אחרת מלבד “חייבים להרוג את כולם, ואנחנו לא מצליחים להרוג את כולם בגלל האנטישמים והשמאלנים”.

(בנקודה הזו בא לי לשבור את המחשב)

מה קרה ב7 באוקטובר, אם סיפורי זוועת היתר, זוועת האקסטרא, לא נכונים? מי פרצו את חומות מדינת ישראל, ולמה? ואיך זה שהצבא לא הצליח להגן עלינו, ומה זה אומר על היכולת שלנו להחזיק במנגנונים ובשיטות הפעולה שאנחנו מחזיקים בהם? באמונות שאנחנו מאמינים בהן? 

אה, אלה שאלות אחרות לגמרי. מבעיתות פחות, אך מפחידות הרבה יותר. 

כמעט חודשיים אחרי ה7 באוקטובר, התודעה הישראלית מבקשת להישאר קפואה בזמן, תקועה לתמיד במקום הכל כך מחבק של מותקפות ונרדפות טוטאליות, מיסטיות, מרוממות. אבל סיפורי זוועת היתר מתפוגגים להם, ושובם של חטופים רבים בריאים ושלמים מכרסמת עוד בנרטיב מפלצות האדם. אז עם מה נשארים? לא מציאות ולא בדיון. לא אמת והשלמה פנימה ולא אנשים לדבר איתם בחוץ. 

הבחירה ההרסנית, המזוכיסטית, להתמכר לתיאורי בעתה וחלחלה בימים הראשונים שלאחר ה7 באוקטובר התאימה כמו כפפה ליד להתמכרות של הישראלים לקורבנות ונרדפות שרירותיות ומוחלטות, ולצורך של המנגנונים בישראל להסיט את המבט מדיון עקרוני שיאיים על שרידותם. עכשיו, כשהמציאות חוזרת לנגוס בישבן הישראלי, הישראלים מגלים שלא רק צבאית ומורלית הם נשארו בלי כלום, אלא גם נרטיבית. מה המשמעות של הסיפור שלנו בכלל? יש כזו? חוץ מרעש הפצצות והמטוסים, מה זה בכלל, ישראל? 

אין לי ספק שמה שעומד לבוא הוא חיזוק של מגמות ההתבודדות מהעולם והאמונה בקללה ההיסטורית האלימה שבלהיות יהודי. זה המודל הציוני-ישראלי, ותכליתו העיקרית היא להבטיח שלעולם, לעולם, לא יהיה אחרת.

בשנה האחרונה מאז שהשקתי מחדש את האתר הזה ברצינות, חשבתי על התפקיד שלי, על מה שאני רואה, כ”המתעד של הסוף”. שנים שאני כותב: כולם מתעסקים בשטויות, זה הכל שקר, ונטפליקס, וקפלן. הכל שטויות והסחות דעת מהאמת הבסיסית וההרסנית קרי: שלילת האנושיות של הערבים, שהביאה אותנו עד הלום ותמשיך איתנו עד סופה של ישראל. 

אם יש אלוהים, שיעזור לנו שאחר כך יהיה משהו אנושי אפילו קצת. כי עם כמה שהמקום הזה מטומטם ורקוב, לחשוב על עוד כל כך הרבה צער וטרגדיה ועצב כמו שתביא התפרקות מוחלטת וחסרת תקנה, זה קשה מדי. זה קשה, קשה מדי. 

שבעה שבועות למלחמה: ישראל מנצחת את עזה אבל מפסידה לחמאס, ומנצחת את השמאל הממושמע אבל מאבדת את מעמדה בעולם

שלושים ושישה ימים מונים אתרי החדשות בישראל מאז אותה שבת שחורה באוקטובר. ישראל סופרת את מתיה באלפים, והרצועה מוחרבת במאות אלפי פצצות ופגזים.

במישור הצבאי החמאס ממשיך להיות מסוגל להסב לישראל אבדות משמעותיות ולירות טילים לעורף, למרות למעלה מחודש של שימוש בכל כוחה הצבאי של ישראל נגד הארגון. 

במישור התודעתי: בישראל,כרגיל, לא קורה כלום אף פעם. לישראלים אין מחשבות, יש להם רק תגובות רגשיות, ורק כאלה שמוציאות אותם טוב ואנשים אחרים רע. 

בעולם, במערב כמו במזרח, התמיכה וההזדהות עם ישראל יורדות לשפל חסר תקדים: הפגנות עצומות מתחוללות כמעט בכל פינה בעולם, מאינדונזיה עד פריס, ממרקש עד וושינגטון. 

ההפגנות האלה, אין צורך לספר לכםן, מוצגות לציבור הישראלי על ידי הממסדים התקשורתיים כ”אנטישמיות” – בדיוק אותם ממסדים שמעודדים ומריעים לטבח המוני, תעשייתי, מאסיבי, של אזרחים חפים מפשע. 

בישראל לא קורה שום דבר אף פעם, נדגיש: המדינה הזו היא צנצנת סגורה ואטומה שכל הנרטיבים והדיאלוגים שלה, ללא יוצא מן הכלל, מבוססים על שלילת לגיטימיות מכל בני האדם בעולם שאינם ישראלים ויהודים שתומכים בציונות (ומזדהיהם בארה”ב וקצת בבריטניה ואולי גרמניה), כלומר בכל מעשה, מחשבה והצהרה של ישראל, ויהיו אלה המופרעים והרצחניים ביותר שניתן להעלות על הדעת. 

השמדת עזה, מיגור עזה, שיטוח עזה? רץ בפיתה אחי.הנה דיכטר מדבר בגלוי על נכבה, והמשרד של גילה גמליאל מדפיס תוכניות מסודרות למימושה. הרג 50,000 עזתים? 100,000? מליון? מה הבעיה? יש בעיה?

אם אתם נגד זה, או מתחלחלים מזה, אתם אנטישמים. נעבור לפרסומות. 

(לישראל נותר עוד שלב אחד, או שניים מכסימום, של פסיכוזה לעבור. היא קרובה לקצה כבר).

יש המון בעיות, וכולן נובעות מהטמטום העמוק של ישראל ומהניוון המוסרי של מנהיגיה בכל עמדות הכוח, בכל הממסדים. יש לישראל אוייבים חמושים ומליוני נשלטים צבאיים שלה שלא ממש אוהבים אותה, בלשון המעטה. יש יקום דיפלומטי שלם שבו היא מגונה ובלתי נסבלת. 

למדינת ישראל נשאר רק מקור כוח ולגיטימיות אחד: תמיכתה של ארה”ב. 

היא לא מדברת יותר עם אף אחד, לא מתחשבת בדעתו של אף אחד, לא שמה על אף אחד – כולל חברים שעזרו ועוזרים לה נמרצות, מול התנגדות עזה של גורמים בתוך המדינות שלהם. 

ובתוך כל זה ישראל מקפידה שלא יקרה בה כלום, לא יוסק בה כלום, לא יילמד בה כלום. תחת הכל פועלת השיטה שבמסגרתה הציבור הישראלי ממשיך להיות מולעט בהבטחות מופרכות לנצחונות אלגנטיים ומוחצים, ומשאלה מתמהמהים להתממש, מפייסים אותו במספרי גוויות של ערבים. הרגנו פה 300, שם 500, וכאן 234. 

אבל יותר מחודש עבר בו ישראל הטילה חומרי נפץ במליארדים של שקלים על גן החיות (או המעבדה לניסויים התנהגותיים בחיות אדם, מה שתבחרו) המגודר והסגור שהוא עזה, ולחמאס יש עדיין עשרות אלפי לוחמים חמושים ברצועה, ויכולת לירות טילים לעורף הישראלי. הארגון לא נכנע ולא נשבר, הוא צובר לגיטימיות מחודשת ברחוב הערבי ובשמאל העולמי, או האנטי-איפריאליסטי בכלל (לא כולל הערבים שתחת שליטת ישראל, שברור להם בדיוק איך הם יגמרו אם יעיזו להשמיע תמיכה בחמאס).  

האם עוד חודש ועוד 20,000 פלסטינים מתים המצב הזה ישתנה? לא יהיו לחמאס שום נכסים? שום יכולת הפעלת כוח? הוא לא הגדיר לעצמו מראש כמה “נכסי יום דין” שאסור להם להיות מעורבים בלחימה בשלב הזה, והם צריכים לחכות לסוף המערכה בשביל הפגנת כוח שאחריה? 

אין משהו יותר ברור וצפוי בעולם מזה שיום אחד אחרי תום המלחמה ייערך בעזה, על הריסותיה, מצעד ניצחון של החמאס, בנוכחות כוחות חמאס חמושים. 

36 ימים שבהם לא הוחזרו חטופים לישראל, והנזק הנורא מכל מה שכרוך במשא ומתן כזה, ושחרור והשהיה כאלה, עוד לא התחיל אפילו. ישראל הלכה בדרך של זעם אלים וזריקת כל מחשבה אסטרטגית ושמירה על חיי אנשיה מכל המדרגות. 

מה יקרה עם החטופים? אם ישראל תנסה לשחרר אותם בכוח סביר להניח שרבים מהם, אולי כולם, ימצאו את מותם האלים בפיצוץ מי יודע כמה טונות של חומר נפץ שהם, סביר להניח, מוקפים בהם. אם ישראל תמצה את הרישיון הבינלאומי שלה לפני שהם ישוחררו, היא תיאלץ להסכים לדרישות מופלגות של חמאס והעולם, ולצפות בחמאס מספק לעמו תמונת ניצחון אחרונה, שתשלים את תמונת הניצחון הראשונה ומעוררת הפלצות של השביעי באוקטובר. 

חמאס לא יימחק ולא יושמד. גם אם יישארו ממנו אלף תומכים בלבד, ויישארו הרבה יותר, התנועה תקום מחדש. התסיסה בישראל תהיה משוגעת, וזו תהיה אשמתם הבלעדית של הממסדים הישראליים, שהבטיחו הבטחות מופרזות שאי אפשר לעמוד בהם, וייאלצו להסביר את כשלונן (וכשלונם) באנטישמיות ובוגדנות, שיזרקו לתהום כל גרגר של שפיות שעוד נותר בישראל. 

אני לא בטוח בכלל שיגיע “אחרי המלחמה” בסיבוב הזה. זה כבר ברור שמתבשל עימות ארוך, או מעין מלחמת התשה, עם חיזבאללה, וזה יהיה נס בריבוע אם בגדה לא יפרצו התקוממות אלימה או גל טרור.

ההשפעה של האלימות המתמשכת הזו, יחד עם האתוס הישראלי המכונן ששום דבר לא משתנה אף פעם, יגרמו ללחץ פוליטי ופסיכולוגי מופרע שלא אתם ולא אני ראיתם כמותו אי פעם. 

בימים האלה, שעוד יבואו, לא יעזור לאף “שמאלן” שהוא תמך בצה”ל ודיבר על אנטישמיות. שאריות שפיות יוכרזו כמעשה בגידה וחתרנות שמצדיקים הוצאה להורג.

מעצרו של מאיר ברוכין הוא רק ההתחלה של ההתחלה.

כתבתי כמה פעמים בתקופה האחרונה: מה שיקרה במציאות קרה לפני כן בתפיסה. ומה שקורה בישראל זו היאטמות מחמירה והולכת, והסתגרות בתחושת צדק מוחלט וטוטאלי ביחד עם מנטליות מצדה: אנחנו נשמיד את אויביינו או שנושמד, או שניהם.  

אני מסתכל הכותרות של “הארץ” בשבועות האחרונים (למשל “המשבר ההומניטרי ברצועה הופך לנשק אסטרטגי ומדיני בידי ישראל“) וברור לי בדיוק לאן הסיפור הולך: לכישלון צבאי, דיפלומטי ותדמיתי מהדהד והיסטורי, שמי שיואשמו בו יהיו “השמאלנים” ו”האנטישמים”, כולל אלה שלובשים עכשיו את מדי צה”ל בשירות המדינה, או מגינים על ישראל בדיונים בחו”ל.

גל הרדיפה וההשתקה שיגיע לא יהיה דומה לשום דבר שראינו. ישראל כבר הרבה שנים לא יכולה בשום פנים ואופן לחזור לנורמליות. עכשיו, עם אווירת ההשמדה, מהירות ההרס הפנימי, המנטלי, קפצה כפול 10. 

וכדי להחמיר את המצב נתניהו מבטיח לישראלים ולעולם “שליטה בטחונית ברצועה”, כלומר מוות קבוע של חיילים ישראלים ומצב סף-מלחמה מתמיד, עימות קשה עם העולם הערבי ועם ארה”ב ואירופה, וכניעה ידועה מראש ללחץ חיצוני, שבתורה תחמיר הלאה את מעגל הטרלול הידוע מראש של תרבות סגורה ואטומה לחלוטין. 

בינתיים, בשמאל האובדני, מפנטזים פנטזיות על תיקון ועתיד, כאילו לא ברור לנו שהדבר נעשה כדי להסיח את דעתם הן מהזוועה שהם שותפים לה והן מזו הצפויה להם. אבל לאנשים האלה באמת שנגמרה לי הסבלנות כבר הרבה לפני השביעי באוקטובר. 

אפילו אם לא יקרה שום דבר צבאי יוצא דופן בשבועות הקרובים, שיסמנו את קץ הקמפיין הפעיל לכיבוש הרצועה, מה שצפוי בישראל ובשיח הישראלי הוא אסון תודעתי ונפשי שבכמותו לא חזינו בימי חיינו. וזה עוד לפני שמישהו בכלל התחיל להתמודד עם התוצאות הממשיות, ולא הנרטיביות והפוליטיות, של הקטסטרופה. 

מנקודת מבט פציפיסטית והומניסטית

כבר כמה זמן שמבשיל בי הפוסט הזה. ביער הקולות והדעות האחיד כמעט לגמרי של הדעה והמחשבה בישראל, קול שנובע מתוך, ומחוייב לגמרי, לערכים של הומניזם ופציפיזם כמעט לא נשמע. 

בזמן מלחמה קשה במיוחד להשמיע קול כזה, אבל בישראל זה קשה עוד יותר מפני שבוז לפציפיזם והומניזם הוא מיסודות קיומה. ישראל היא מדינה שמקדשת את הפתרון הכוחני לבעיות ופועלת בצורה נמרצת להשתיק ולהוקיע קולות שמבקשים לערער על האתוס הבסיסי של הכוח.

כל זה לא אומר שהקול הזה לא צריך להישמע.

שאלת העיתוי והלגיטימיות

האם זה זמן לעסוק בסוגיות כאלה? האם לגיטימי לעסוק בפרספקטיבה הומניסטית ופציפיסטית בזמן כזה? לאחר טבח נורא כל כך (ומתועד בחלקו, מה שמסבך עוד יותר את ההתמודדות הנפשית והתרבותית, כלומר הפוליטית). 

התשובה החד משמעית שלי, בניגוד בוטה ומוחלט לקהל שלם של מתפכחים וסוכרי פה (עצמונית וזולתית), היא כן. תמיד נכון לראות את הדברים בצורה הרחבה ביותר האפשרית, והצורה הרחבה ביותר האפשרית היא אמונה באדם ובדרכי שלום. ובאשר לשאלת הלגיטימיות, היא קלה עוד יותר: אף אחד לא מתבקש לשנות את דעתו מול אסון כזה: ציונים נשארו ציונים, דתיים נשארו דתיים, פמיניסטיות נשארו פמיניסטיות וטבעונים נשארו טבעונים. מדוע, אם כך, שמי שמאמינים בכל ליבם שרק הומניזם יכול להביא מזור לחברה ולאדם יתבקשו לשמור את דעתם לעצמם, או לשנות אותו?

האם יש הוכחה יותר גדולה מאלימות לצורך באי אלימות?

לגוף הדברים 

מה שמתחולל בישראל ופלסטין מאז השביעי לאוקטובר הוא מקרה מבחן חשוב מאוד לתפיסה הומניסטית ופציפיסטית, ומאפשר להדגים בצורה מוחשית מאין כמותה את עקרונות התפיסה הזו, ואיך היא מאפשרת לבנות מציאות עם הרבה יותר חופש ופתח לפתרונות קונסטרוקטיביים – בצורה הפוכה קוטבית לרעיון של הפצצות והפגזות והרג אנושי אדיר מימדים, שכולל כבר עשרות אלפי אנשים בעזה. 

וכשמסתכלים על מה שקרה וקורה מאז השביעי לאוקטובר, לתפיסתי, רואים קו מפריד ברור ביותר בין שתי תקופות: הראשונה היא השביעי באוקטובר עצמו והימים העוקבים לו, שבהם כוחות הביטחון של ישראל, בצורה מאורגנת (אם אפשר לקרוא לזה כך), ותוך הפגנת אומץ לב עצום והרואי של ממש של יחידים, הגנו על חיים בצד הישראלי של הגבול ועצרו את המתקפה של חמאס ותופי הטרמפ העזתים שהצטרפו אליו. 

זו תקופה ראשונה ומובחנת של האירועים. תקופה שניה, ומובחנת בעצמה, היא הימים שמאז סיום קרב ההגנה והמעבר להתקפה בתוך עזה, עם הפצצות והפגזות בקנה מידה עצום, הכוללות השלכת עשרות אלפי טונות חומר נפץ על שכונות, רחובות ובניינים שבתוכם וסביבם חיים מאות אלפי בני אדם, בתוך רצועה סגורה באופן כמעט הרמטי שבה חיים למעלה משני מליון בני אדם. 

חשוב לי לומר: גם מזווית של הומניזם ופציפיזם, הפעולות שנקטו כוחות ביטחון של ישראל, ואנשים יחידים מיוזמתם, הן לא רק חיוניות ומותרות, גם כשהן אלימות וקטלניות, הן מתחייבות. פציפיזם והומניזם אין פירושן הסכמה שקטה למוות. הגנה עצמית ישירה היא מותרת תמיד. לכן כל מי שהיו מעורבים בפעולות כאלה, בימים האלה, הם אנשים שראויים לכל שבח וכבוד. 

האנשים האלה, החיילים, השוטרים, האזרחים, הפגינו גבורה והקרבה מדהימות. ואם לשים שניה את הטון האידיאולוגי בצד, אלה אנשים שאני מכיר, גדלתי איתם, שירתתי איתם והתווכחתי איתם בכל מני הזדמנויות: אני אחד מהם (ואני תמיד אהיה, מבחינת האמת: גם כשמה שישראל עושה שנוא עלי ובלתי מקובל עלי לחלוטין, אני לא שונא ולא מתעב את הישראלים עצמם. יש מלא דברים ואנשים שתמיד אוהב במקום הזה, והוא תמיד יהיה המקום שממנו הגעתי).

אם אחי גדעון היה חי, הוא כנראה היה במילואים כרגע, ואני הייתי כנראה בחשש נורא לחייו. ובכל החודש שעבר מאז השביעי באוקטובר, הרגע שבו הכי נבעתתי הוא כשאחותי אמרה לי שהבן שלה גוייס למילואים.

אידיאולוגית אין ביני ובין ישראל שום דבר משותף. נפשית, ביוגרפית, משפחתית, קהילתית, אני קשור למקום הזה בעבותות. 

קבלה מלאה, אם כך, של מה שנעשה בשביעי לאוקטובר ובימים שאחריו. מלאה אבל לא מוחלטת, כי גם בשביעי לאוקטובר ובימים שאחריו אסור היה להרוג שבויים, למשל. כן, אפילו את אלה שרצחו עכשיו עשרות אנשים (לא שאני יודע שהיה הרג כזה, אני מצייר את גבולות ההסכמה של ההומניזם והפציפיזם בעיניי).

מה שנעשה מאז אותם ימים, וספציפית ההפגזות וההפצצות של העיר עזה והאזורים המיושבים בה, ובאופן מובחן בצורה חותכת מפגיעה נקודתית ומוגבלת במי שעוסקים באותו רגע בניסיון לפגוע בחיים בצד הישראלי, הוא דבר שבשם פציפיזם והומניזם אני מתנגד לו נחרצות, והוא פסול בעיניי באופן קטגורי וטוטאלי, ללא תנאי וללא תלות במספר החפים מפשע שמתו בצד העזתי. 

למה? בגלל שמתוך התפיסה המצפונית שלי, מתוך מה שאני מבין כהומניזם ופציפיזם, אסור בשום פנים ואופם לפגוע באנשים שאינם עוסקים בניסיונות פגיעה בחיים באותו רגע. לעולם. בלי יוצאים מהכלל, בלי חריגים, ולא משנה הרקע ההיסטורי או השעה. אסור בצורה מוחלטת וגורפת, ובזה הדיון נגמר. 

התבונה הפרקטית של הומניזם ופציפיזם בתקופה שמאז השביעי באוקטובר 

אישית אני חושב שלא הייתה תקופה בחיי המדינה הזו, תקופה בחיי שאני מכיר, שבה היה כל כך ברור שהאינטרס ההישרדותי והתפיסה ההומניטרית כל כך שלובים זה בזה, ולמעשה שהים. 

כך, אם ישראל הייתה עוצרת מייד אחרי פעולות ההגנה הראויות, המוצדקות והראויות לשבח, היו בידיה חופש תמרון גדולים פי כמה, ותמיכה עולמית גדולה פי כמה. נכון שיש אנשים שגם במקרה הזה היו מאשימים את ישראל לבדה במתרחש, והאמת הכואבת היא שאת הטבח המחריד אין ברירה אלא לראות בקוטקסט של היחסים בין הציונות לפלסטינים במאה וחמישים השנים האחרונות. אבל – וזה אבל חשוב מאוד – במקרה שבו ישראל הייתה עוצרת ופונה לסיוע בינלאומי בחזרת החטופים, ועוסקת במסע יחסי ציבור שכולו קינה ותחינה לעזרה, ופניה למצפון הבינלאומי ולסיוע מדינות וארגונים בעולם, הסיפור היה אחר באופן טוטאלי. 

החברה הישראלית הייתה מוכה ונחרדת הרבה פחות, והיה לה זמן להתאבל ולרכז כוחות ומחשבות בחטופים ובניסיונות להשיבם הביתה. לא היה יכול להיות ספק לאף אדם סביר שישראל היא בצד המותקף, והחטופים וההרוגים הם קורבנות של תוקפנות, חד וחלק. זו הייתה ההסברה הקלה בעולם. 

ישראל בחרה אחרת

 בשם הנקמה, בשם הזעם, בשם הבטחת זכותה העקרונית לפעולות מלחמתיות, כולל כאלה שיגבו חיים של מספר קטסטרופלי של בלתי מעורבים, חפים מפשע, ילדים ותינוקות, ישראל הלכה לתגובה שהתחזקה לאיזשהו פורקן אבל למעשה כלאה אותה במשוואה שבה אין לה סיכוי לתוצאה טובה, ואין לה סיכוי לחברה אזרחית כואבת, אבל כזו שמצויה בתחושה אמיתית של אחדות גורל. 

בבחירה שישראל עשתה, לצאת למלחמה דמויית מלחמת השמדה של החמאס בעזה וכל מעגל אנושי סביבו, היא הבטיחה לעצמה תוצאה רעה מבחינתה, אם לא אסון ממש. 

אם תתפתח מלחמה אזורית גדולה, המצב של ישראל יהיה נורא. 

אם תתפתח אינתיפאדה או עימות מוגבל עם חיזבאללה, המחיר באבדות יהיה קשה, ותחושת היציבות הקיומית תתערער עוד יותר. 

אם חמאס יתגלה כאוייב עיקש וחכם יותר ממה שחשבנו, המחיר באבדות ופגיעה מורלית יהיה קשה.

בוודאות שלמה ומוחלטת, ישראל הוסיפה למעגל שונאיה עשרות ומאות אלפי אנשים, אם לא מליונים. היא נתנה בידי מתנגדיה נשק רב עוצמה: הוכחה חד משמעית ובלתי ניתנת להפרכה שליבה גס בהרג המוני של חפים מפשע. היא הטילה על עצמה מטלה שאף מדינה לא יכולה לעמוד בה: להסביר שהיא לא פוגעת בחפים מפשע באופן סיטוני כשכל העולם רואה שכן, ושהיא מתאפיינת בעליונות מוסרית בזמן שהיא טוענת שהיא לא הורגת אזרחים באופן סיטונאי, וכל העולם לא רק רואה שכן, אלא מבין שדעתה לא לגמרי צלולה עליה, אחרת היא לא הייתה מנסה להתעקש על אבסורד כל כך מפלצתי.

אם ישראל הייתה עוצרת מייד אחרי תום קרבות ההגנה המוצדקים, הייתה בידה הבחירה אם להכריז מלחמה בהמשך, אחרי יותר מחשבה, הגדרת יעדים מסודרת, גיבוש תמיכת בינלאומית, שליטה טובה יותר בזירה הפוליטית הקרובה. כל זה כבר לא בידיה עכשיו. ישראל בחרה בדרך שמתחזה ליוזמה ועצמאות, אבל בעצם מבטיחה תלות וחוסר אונים, כולל בארה”ב, שמוצאת את עצמה נגררת אחרי ישראל למה שאולי יתפתח לעימות של כוחות עולמיים. 

האם מדינת ישראל והיהודים רוצים להיות במרכזה של מלחמת עולם? האם, לאור ההיסטוריה היהודית, זו פוזיציה נכונה עבורנו? 

כל הדיונים האלה נזרקו לפח כשישראל החליטה לא רק לנטוש על עיקרון הומניסטי, אלא גם כל מחשבה בהירה ואחראית. השניים האלה, כך מסתבר, בלתי נפרדים. 

התבונה הפוליטית של הפציפיזם וההומניזם

חודשים ארוכים מפגין בישראל המחנה של עלית הצבא ותעשיית הביטחון הישראלית. שבוע אחרי שבוע, במאות מקומות שונים, מתוך התרכזות (בעייתי מאוד לכשעצמה, אבל נניח לזה לצורך הדיון) באופיו ובכושרו להנהיג של נתניהו. 

מאות ואלפי פעמים הזהירו אותנו: הוא מסוכן, מושחת, לא יציב, מסכן אותנו במלחמה. מסכן את קיומנו. 

והנה, בהזדמנות הפז ההיסטורית שנקרתה בידי המחנה הזה להתעקש על דרך אחרת, הוא זרק אותה לפח בשם שותפות לא בהגנה על ישראל (קרי:הימים הראשונים), אלא בהתגייסות בלתי מותנית לכל גחמה ויוזמה של נתניהו, כולל לאותה מלחמה איומה שאותם אנשים הזהירו אותנו ממנה, כביכול. ובמסגרת שאנחנו מדברים עליה: מחנה קפלן חבר לנתניהו לא לצורך הגנה על ישראל בשעות ובימים שבהם היא אכן הייתה הגנה בלי שום מחלוקת, אלא כחלק ממלחמת בחירה וברירה שרואה לעצמה חופש לפגוע בעשרות אלפי אזרחים ולסבך את ישראל במלחמה עוד יותר גדולה שאת השלכותיה אי אפשר לדמיין בכלל.

אם הייתה אלטרנטיבה אמיתית לשלטון הימין, כלומר אופוזיציה שלרגליה עקרונות של הומניטריות ואולי אפילו פציפיזם, אלטרנטיבה שוחרת שלום ושוויון באמת, שעומדת על כך שלא תצטרף לקמפיין של אדם שהוביל אלימה ומנהל האדם שהיא עצמה מסגרה כמסוכן באופן היסטורי, זו הייתה מדינה אחרת לחלוטין, ומי יודע מה עוד היה נחסך מאיתנו. 

אבל החלק הזה, האחרון, בכל הטור הזה שעוסק בסוגיות קשות ואולי נפיצות, הוא הבדיוני ביותר. זה בגלל שברור לנו שאין שום הבדל בין ימין לשמאל בישראל, ושההבדל בין הימין לשמאל, כמו שראינו בסוגיות שהמחאה בחרה לעצמה, כמו שאנחנו רואים בהתגייסות הבלתי מותנית עכשיו – ההבדל הזה הוא קומסטי בלבד. 

חברה שויתרה לגמרי על כל עיקרון הומניטרי (ולא נותנת מים וחשמל למליוני אנשים אלא אם כן כוח חיצוני מכריח אותה) היא חברה שויתרה לא רק על ויכוח פוליטי ראוי לשמו, אלא על יצר הישרדות בסיסי ממש. וזה עוד לפני הנסיבות המיוחדות והבעייתיות של ישראל כמקרה ייחודי. 

התעמולה והפסיכולוגיה של ישראל בצילום מסך אחד מוויינט

על המלחמה הנוכחית בעזה אפשר להגיד שהיא משלבת את הרע בכל העולמות: לא החזרת חטופים, לא ניצחון צבאי, לא תמיכה בינלאומית, לא ביטחון ושקט לישראל, לא שימור הקשר עם יהדות העולם, בדגש על יהדות ארה”ב שהולכת ומתרחקת מישראל במהירות מסחררת.

אנחנו כבר חודש בתוך זה, ואין לנו מושג מה ישראל השיגה בינתיים, חוץ מהרג של אלפים רבים של פלסטינים, שרובם נשים וילדים.

אנחנו לא יודעים כלום כי לא מספרים לנו כלום, כמובן, זו ישראל וזה זמן המלחמה, הזמן הכי גברי ושואיסטי ושתוק אחי, נדבר אחרי זה אחי.

אבל השתיקה של המערכת לא מוחלטת. היא עדיין מספרת לנו דברים. עמוד הבית של וויינו אתמול בערב סיפר לנו סיפור שלם. גם על המצב, וגם על מה מניע את הציבור הישראלי, או לפחות מה מערכת הביטחון חושבת שמניע את הציבור הישראלי (מערכות העיתונים בישראל בשעת מלחמה שייכות לדובר צה”ל בצורה מלאה ומוחלטת – כלומר אפילו יותר מבשגרה).

מה מספר לנו עמוד הבית הזה?

א. הרגנו מלא מלא ערבים, אבל רובם מחבלים (מה זה “רובם” ומה זה “מחבלים” זה זוטות שאין זמן להתעסק איתן, בואו)
ב. המלחמה היא פיוטית ומרגשת, כמו שמספר רון בן ישי
ג. הנשיא האמריקאי עומד לכפות עלינו עסקה לשחרור (שאנחנו מציגים כהבטחה כדי להוליך שולל את הישראלים, שחלקים גדולים מהם יראו בה כניעה מבישה לנשיא אנטישמי במהותו)
ד. אסור לזכור שאנחנו קורבנות טבח (כמו שמספר האייטם על זיקים)
ה. אנחנו חברה שחשוביה לה חיי כל אחד ואחד מבניה ובנותיה כמו שמספר לנו האייטם האחרון על החיילת שנפלה (חשוב לי להדגיש שאני חלילה לא מתייחס למותה הטראגי של אישה כה צעירה, אלא רק למהות התקשורתית של הדברים בתוך הקונטקטט של דף הבית הזה).

אז מה יש לנו כאן? קודם כל צריך לשים לב למשפך. אנחנו מתחילים מעשרות אלפי ערבים חסרי שם ומתים, ומסיימים באישה ישראלית אחת עם פנים ושם. ככה מנחילים לנו תודעה של היררכיית ערך ברורה בחיים ומוות. ככה גם מספרים לנו שאנחנו מיוחדים ומוסריים: באמצעות גיוס האכפתיות שלנו כמפלצתיות כלפי אנשים אחרים, ואדישות מוחלטת כלפיהם.

אחר כך צריך לשים לב שיש כאן את כל הרכיבים של התודעה הישראלית: הצדק, הגבורה, הנצחון, הקרבנות – והקריאה להמשך התגייסות (זו הכתבה של רון בן ישי).

ואז אנחנו צריך לשאול למה. למה וויינט מגישים לנו, שמוצ”ש אחד, תמהיל כל כך מושקע ומהמם של מיליטריזם ישראלי ומוות, שעוטף בתוכו סוכריה רעילה מאת ביידן? מה מספר לנו הסיפור של הסיפור? איזו אכזבה אמיתית מסגיר סיפור הניצחון המופרע הזה, על הרג 20,000 בני אדם?

התשובה ככל הנראה פשוטה למדי: מערכת הביטחון התחילה להכין את הישראלים לנפילתם של חיילים רבים ולכפייתה של הפסקת אש ועסקת חילופי שבויים. אבל דבר כזה – נורמלי וסביר בכל סכסוך בעולם – הוא לא דבר שאפשר פשוט לספר לישראלים ולתווך אותו נורמלית, כי אז ישאלו שאלות נורמליות.

אז עוטפים את המובן מאליו, הארצי והמוחשי, בהילה של ניצחון גדול (המבוטא, כדרכנו בקודש, במספרי מתים, ומספר ככה על הברבריזציה העמוקה שעברנו). ועל הדרך לא מחמיצים הזדמנות להעמיק את הפרנויה ואת השנאה לכל דבר נורמלי, תוך שמתהדרים ברגישות עילאית ועדיפות מוסרית.

זה, יש לציין, המיינסטרים של המיינסטרים הישראלי. בצילום מסך אחד מערב אחד באתר וויינט.