הקטסטרופה היא לא הממשלה אלא המדינה או: מה הבעיה שלי עם הפגנות הנטפליקס

הייטקיסטים מנופפים דגלי ישראל וצועקים “בושה”. יש אנשים שנשארים אדישים לזה, או אפילו עויינים לזה במידת מה. למרבה המזל, או התדהמה, חלקם גם יודעים להסביר למה

הנה, סוף כל סוף, מתגבשת על פי כל הסימנים תודעת מאבק פוליטית בישראל. מספרים לא מבוטלים של בני אדם יוצאים לרחוב; אמנים ואנשי רוח קוראים קריאות ועוצמים עצומות; בגזרות המסחר והתעשייה, התקשורת והאקדמיה, נשמעים קולות מתריעים ואפילו הייטקיסטים יצאו להפגין בשם הייטקיסטיותם. נוכח יריעה כה רחבה של הסתייגויות, התנגדויות ופעילויות צריך לשאול את השאלה הבלתי נמנעת: מה רע לך מזרחי? מדוע הנך מקטר? האם לא תצטרף למוחים, לעוצמים, למפגינים? 

אני לא מצטרף ולא אצטרף לגל המחאה הנוכחי, ויש לי סיבה טובה מאוד לכך: המחאה הנוכחית לטענתי, לא רק שלא מחזיקה בפוטנציאל לשנות דבר מהדברים האמיתיים שעושים את ישראל מדינה מקולקלת, היא עושה דבר גרוע ואפל מזה: היא מחזקת את הקלקולים הבראשיתיים של המדינה הזו. 

מה שאני מדבר עליו לא סבוך במיוחד. הוא אפילו אינטואיטיבי ופשוט מאוד. המוחים מוחים נגד הממשלה כאילו היא מקור הרשע, בשעה שמקור הרשע הוא המדינה עצמה

מדינת ישראל עשתה את הנכבה ועושה את הכיבוש. לא הימין והדתיים. מדינת ישראל עובדת כמו תאגיד לטובת קבוצת אוכלוסיה מיוחדת אחת. לא הימין והדתיים. מדינת ישראל מתנחלת בשטחי פלסטין. לא הימין והדתיים. הצבא של מדינת ישראל מגוייס להגן על הפשיזם והאפרטהייד. לא הצבא של הימין והדתיים. הממסדים הכלכליים, המשפטיים, התרבותיים, האקדמיים, התקשורתיים, האמנותיים, המדעיים, הבטחוניים של מדינת ישראל עומדים מאחורי כל העוולות שמניתי כאן, ועוד רבות אחרות (שהמז’ורית האחרונה מביניהן היא הטמטום הזדוני ושונא האדם והחופש של ניהול הקורונה). 

גם המחאה הנוכחי מנסה לבסס הפרדה המלאכותית בין מעשים שעושים הימין והדתיים, כביכול, שמייצגים לכאורה את כל מה שמקולקל ורע, לבין מעשים שעושה ישראלים נאורים ומקסימים שמייצגים את כל מה שטוב. אבל אין שום הפרדה כזאת: אקדמאים חילוניים ועשירים מתל אביב או כפר סבא אחראים לקלקולי המדינה הרבה יותר מאנשים מסורתיים ודלים מקרית שמונה או מדימונה, אם כבר. הראשונים מחזיקים בכל הכוח וגורפים את כל הרווח, והאחרונים לא מחליטים כלום ולא מרוויחים דבר.  

ההפרדה המלאכותית והשקרית שמנסה לייצר ציבור המוחים (בהובלת מנהיגיו מאחורי הקלעים, כמובן) לא נועדה רק ליצור מצג שווא של מחאה אמיתית ועמוקה למה שהוא לא יותר ממסע יח”צ ציני, היא גם משרתת, במקביל, שתי מטרות נלוזות: האחת היא לנקות את העלית הכלכלית והנורמטיבית של המדינה מאחריות לכל הפשעים והעוולות שמבצעת מדינת ישראל. השניה – להשריש עוד יותר, אם זה אפשרי בכלל, את האגדה שהמדינה זה הם, כלומר החילונים ה”שמאלנים” מהמרכז, מדינה שנחטפה על ידי כנופיה מרושעת שתפסה את השלטון וזו היא, והיא בלבד, שעושה את כל מה שרע ומכוער. 

שתי ציפורים באבן אחת: אנחנו לא אשמים בכלום, והמדינה (היפה, הטובה והנקיה) זה אנחנו. 

המחאה הנוכחית, לפיכך, היא לא יותר מפעולה תדמיתית של מעמד שרוצה לנקות את עצמו מכל אשמה ולהתנשא על כל השאר פעמיים: פעם אחת בטענה שכאילו זה הם, האחרים, שאחראים לכל הטינופת שנעשית ונעשתה, ופעם שניה בטענה שהם המדינה הנכונה והטובה, וזו רק תקלה היסטורית ודמוגרפית מצערת שהם, כלומר המדינה היפה והטובה, לא מחזיקים גם בשלטון. 

צריך רק לשים לב לנימוק המגוחך של המחאה: זה לא הרג וגירוש בלתי נסבלים של פלסטינים שהוציא אותם לרחובות, ובטח שלא חלוקת האדמות והמשאבים בתוך מדינת ישראל, שמוטים בצורה מחרידה ומזעזעת לטובת יהודים לבנים, ואפילו לא האפליה השיטתית נגד ערביי 48 בכל רובד ורמה של החיים. 

נגד הדברים האלה, העקרוניים, הציבור הנאור לא יכול להפגין מכיוון שזה הוא שעושה אותם: הוא המוסד, הוא השב”כ, הוא הסייבר, הוא מערכת המשפט, הוא הרפואה, הוא הקיבוצים, הוא המצפים, הוא הדיפלומטים, הוא היישובים הקהילתיים, וכן הלאה וכן הלאה. האנשים שגוזרים את הצ’קים השמנים ביותר ואת התדמית הבוהקת ביותר מהמערך הפוליטי המפלה, המנוון והאלים של מדינת ישראל משתייכים למה שאהרון ברק קרא לו בחדווה בלתי מוסתרת “הציבור הנאור”.  הם הרי לא הוציאו פיפס כשממשלת השינוי הייתה הרצחנית ביותר כלפי פלסטינים בזכרון החי. מה פתאום שידברו? לא הייתה במעשי ההרג האלה שום פגיעה תדמיתית כלפיהם. 

אבל עכשיו, כשאין שום הבדל מעשי בין הממשלות, מפברקים כאילו שהחדשה היא בלתי נסבלת. למה? כי היא עושה את אותם דברים כמו הקודמת וכמו שמאמין שנכון ומוצדק כל ציוני תחת השמש, אבל היא עושה את זה עם חזות לא מחמיאה, או עם מילים פחות נעימות לאוזן בורגנית, ואת הפגיעה הזו בתדמית האליטות הישראליות לא יכולות לשאת מסיבות פרוזאיות לגמרי: אם התדמית של מדינת ישראל תיפגע השורה התחתונה הכלכלית שלהם לצד היכולת שלהם להתנשא על שאר דרי המרחב והעולם, תינזק ללא תקנה. וזה מאוד לא נעים למי שהתרגלו לחיות על דיאטה של פינוק, ליטוף והעדפה בלתי פוסקות.

לא נורא, אני אומר. לא נורא בכלל. הגיע הזמן שהציבור הנאור בישראל יפגוש את דמותו במראה, כי בסופו של יום הם צודקים: מדינת ישראל זה הם. ומבחינה ערכית, מוסרית, אנושית, מדינת ישראל היא קטסטרופה.


מה יש לך מנטפליקס, מזרחי?

כי אין סימבול חזק יותר של התודעה הפוליטית של הדור הליברלי הנוכחי במערב: ההתמכרות הפרועה, האובדנית ל”תכנים” שמופקים ברמת העלילה, הצבע והצורה כדי ללטף ולהחמיא לאותו דור, ולהציג לו תמונת עולם שקרית וכוזבת, עם עולם, אדם וחברה שעברו שורת טיפולים קוסמטיים ופסיכיאטריים כל כך עמוקה שלא נשאר בהם שום חלק עם תחושה או רושם אנושי. דור עם הפרעת קשב משתקת, עם אפס הבנה במורכבות ועומק, עם צורך אובססיבי בליטוף ושמירה והגנה מאת המוסדות החזקים בחברה. דור שמסוגל להתרגש רק מייצוגים נטולי אותנטיות, כלומר רק מכאלה שהם ערוכים בקפידה ומוגזמים לאיזה צד. דור שלא מסוגל להסתכל בעצמו, ולכן לא באדם ובעולם, במידה אפילו מינימלית של כנות מרוב בהלה מכל מה שמלוכלך ולא ממושטר, כלומר אנושי. נטפליקס הוא הייצוג המושלם ביותר של כל מה שרע ועלוב בתודעה הפוליטית והתרבותית בזמן שלנו. לכן נטפליקס.


מעולם לא הייתה מחאה שכל סיבת קיומה היו התמונות של עצמה מגובה או מאיזה אפקט דרמטי אחר. הפגנה שהיא לא פיסה של המרחב והמציאות שלו, אלא חתיכה ערוכה ומבויימת שלא מתקשרת באמת עם שום רובד ריאליסטי. תוכן של ציונות קלאסית במילים נטפליקס טהור, בקיצור.

Fantastic you're here 👋

Join Abdalla's grandson's newsletter

7 thoughts on “הקטסטרופה היא לא הממשלה אלא המדינה או: מה הבעיה שלי עם הפגנות הנטפליקס”

  1. מסכימה. מצד אחד יש משהו חביב בזה שכולם “מתחילים להתעורר” פתאום, כאילו, ובא להגיד להם איפה הייתם כש…???!
    אבל הם מתעוררים למציאות אשלייתית ודמיונות שווא, כפי שתיארת יפה. תודה אלון.

  2. מסכימה עם כל מילה שלך 🙏
    מאבק של “אל תזיזו את הגבינה שלנו”.
    המוחלשים, ערביי ישראל והפלסטינים
    לא מעניינים אותם

  3. אתה צודק.
    חלק מהראייה לכך למאפיינים הסקטוריאלין במחאה הוא זה שהיא מתרכזת במערכת המשפט ומתעלמת מהעברת המנהל האזרחי לסמוטריץ’. או השליטה של בן גביר במג”ב. מהלכים אנטי דמוקרטים שבאים על חשבון של הרשות המבצעת, שלא יפגעו במעמד הביניים אבל הרסניים לפלסטינים.

    אבל הטריק הכי ישן בספר, הוא הפרד ומשול. וזה מה שעושים לנו כבר שנים, והחברה שלנו הולכת ומתפצלת
    לאינספור תתי קבוצות. כאשר התוספת האחרונה היא מתחסני וסרבני כפיית חיסונים.

    במצב כזה, מתנגד התו הירוק לא יפגין עם אלו שלא עמדו לצידו כשהוא היה המיעוט הנרדף, החילונים לא יעמדו לצידם של חרדים שסובלים מאלימות משטרתית, מזרחים לא יפגינו עם אשכנזים שדפקו אותם בעאסי, וכך הציבור שמפוצל לאינספור פיצולים, בחיים לא יסכים על מטרה ראוייה. השלטון רק יחזק את אחיזתו, כפי שהוא עושה עכשיו, ועם מצלמות זיהוי הפנים שנפרשות בכל חלקה מבלי שאף אחד מדבר על זה.
    הלאומנים והפופוליסטים יקבלו לידיהם כח עצום.

    אתה צודק בביקורת שלך על הקבוצה שאתה מבקר. אבל אתה גם לא מצליח להציע שום דבר. אפס תכנית פעולה.

    ובוא, זו לא חכמה למצוא סיבות למה ‘לא’ להצטרף. למה לשבת בבית.
    הבורגנים צבועים, המזרחים גזענים, החרדים מדכאים נשים, הערבים הומופובים. ואף אחד לא פרטנר לשום דבר.
    הפרד ומשול.
    לא מביא אותנו לשום מקום.

    אבל וואלה אתה מתעלם ממשהו. ממשהו שדוקא יש בו תקוה.
    וזה איחוד מאבקים.
    גם בהפגנות האלה, יש גוש רציני שמגיע לכל הפגנה. הגטש נגד הכיבוש. אנשים שהם מיעוט בהפגנה, שסולדים מהטון המרכזי, אבל עדיין באים. ובאים עם המסר שלהם. עם אינטגריטי. עם דגלי פלסטין. מפגינים נגד ההפיכה השילטונית, וגם נגד העיוורון של המפגינים למען דמוקרטיה ליהודים.

    כי אם כולנו נהייה סופר טהרנים לגבי המאבקים שלנו, כולנו נשב בבית עם חופש הולך ומצטמצם. (ומי שהכי יסבול, וסובל, כרגיל זה השכבות החלשות ובראשם הפלסטינים)

    אבל אפשר אחרת, הפוך, לא לחפש על מה לפסול ציבורים. אלא איך לצרף אותם. למאבק למען עקרונות מהותיים. לא משנה מי הם, חרדים, ערבים, ימנים, אשכנזים. ולא משנה מה נקודות העיוורון שלהם.
    עכשיו זאת הזדמנות מצויינת. סוף סוף הדמוקרטיה עולה לדיון, וקל, ממש קל, להצביע על כך שדמוקרטיה זה גם לא לכפות הליכים רפואיים, וזה לא לשלוט על עם שלם.

    בהפגנות האחרונות, אני זכיתי לקבל אלימות גם מימנים, וגם ממפגינים נגד ההפיכה השלטונית. פשוט כי הגנתי על אנשים שהניפו דגל פלסטין.
    הבלוף הזה לא יחזיקס אם רק נמשיך לנסות ולחשוף אותו. אבל בשביל זה צריך לצאת ולפגוש ולדבר. ואנחנו ממש צריכים את העזרה של כל מי שיכול, כדי להזכיר שדמוקרטיה היא לכולם.

    בוא איתנו אלון. אתה בחור גדול. צריך אותך.

    ואם לא, אז בחייאת ראבק, תתחיל לחפש בעד מה אתה. ולא רק מה אתה נגד.

    1. תודה יאיר, מחרה-מחזיקה אחר דבריך. אני חיה בניו יורק ואתמול יצאנו להפגנה שם. מאד קשה עם כל מניפי דגלי ישראל שרוצים ״להחזיר״ את הדמוקרטיה הישראלית, זו שלא היתה שם קודם. מאד קשה עם העוורון ״המאחד״ שלא רואה דמוקרטיה ליהודים בלבד. אבל! היה מעודד לפגוש כמה נפשות בקהל ובקרב הנואמים שהזכירו לכולם שמהירדן ועד הים, שוויון וזכויות לכולם! ושאין דמוקרטיה עם כיבוש. אז הפגנות ממילא אין די בהן, אבל כאן בניו יורק, גם אם התחיל איזשהו סדק במחשבה של מישהו, מה טוב. מי יודע, אולי אפילו נשפיע על עוד כמה יהודים עוורים שהולכים בתלם של אייפק, ואולי אפילו על הממשל האמריקאי שחתם כל השנים על הצ׳קים הישראלים. אז יש חשיבות להוסיף את הקול המיוחד והאינדווידואלי לקלחת.

  4. התעקשתם לדעת מה דעתי? אז הנה בקיצור נמרץ:

    אני מגן מכל הלב על מערכת המשפט הישראלית למרות שאינה ראויה להגנתי, בשם עקרונות שאני מאמין בהם הרבה יותר ממה שהיא מאמינה בהם ו/או מממשת אותם בפועל. @amos noy.

  5. לפני שאשתף במחשבות שעלו אצלי בתגובה לקריאה של דבריך, רציתי לברר איתך 2 עניינים: מי זו העלית הכלכלית והנורמטיבית של המדינה? והאם היא תישאר בזמן שלטונו של השליט ביבי וחבר נתיניו?
    ולגבי חלוקת האדמות והמשאבים בתוך המדינה, גם לא ברור לי למה התכוונת? האם ישנם אנשים ש”מחלקים” אדמות ומשאבים,? כיצד נוצרת ההטיה לטובת יהודים לבנים? האם זה מתוך כך שבעליות הראשונות, מייסדי המדינה היו יהודים לבנים שהגיעו מאירופה וביססו את מעמדם, קנו אדמות וכו’? כיצד שליטתם ממשיכה עד היום? מתוך כך שהם מעבירים את כוחם לבניהם וכך הלאה? האם בעוד דרכים?

Leave a Reply